Polipšanje skraćenja pinez nije posao za svakoga. Ali ipak je u zemaljskom saboru u Željeznu bilo par kandidatov pri sjednici krajem juna, kim se ta džob dobro paše… ako ide za friziranje brojev, odnosno pošiškanim onda povidati, da im frizura dobro stoji.
Kot ste gvišno i štali jur na drugom mjestu, je savezna vlada zaključila u duplom budžetu skratiti manjinam ljetos još 200.000 eurov a kljetu onda 600.000 eurov. A onde jur počinje problematika za poslanike u zemaljski sabor, jer nekako se niti SP niti VP ne ćutu odgovorni za tu odluku, ku su njev:e koleg:ice u savezu zaključile. (Iako Neosi ne sidu u Željeznu u saboru, bi se drugačije ponašali?)
Zoom: Ča znači redukcija (za nas)
Ada: Ča je 600.000 eurov? S tim si immo-bankrot-špekulant Rene Benko grod more ki-ta Patek-Philippe model priuštit. Peanuts! Ili?
Za narodne manjine to znači: Ćemo počet kod nas u hakovski krugi. Lonac za “Sonstige Zuschüsse” je iznašao ukupno 2,4 milione za 24./25. i ta će se vjerojatno skratiti na polovicu. Nam u HAK-u je ta lonac u prošli dvi ljeti financirao video-projekte, ke si drugačije nikako nebi mogli priuštiti. Ne znači, da kljetu tih pogodjenih loncev „Interkulturelles & Sonstige Zuschüsse“ uopće neće biti. Ali ako je 600.000 Eurov manje na raspolaganje znači to ili:
- a) da je za svaki projekt koga gremij odobri manje pinez (znači output svakog projekta je automatski manji)
ili
- b) da će se samo reducirani broj projektov odobriti. Znači šanse su manje da će se projekt financirati iako je po ideji dobar.
Ča je čemernije, a ili b?
Demotivacija, svejedno od ke strani gledaš.
Znatiželjni smo koliko od oko 50 odobrenih projektov iz 2024. i 2025. ćemo i po budžetarnoj nesrići nadalje viditi u manjinskom svitu – usput, kod ovih 50 projektov nisam računao te za infrastrukturu.
Zoom najzad u sjednicu sabora: Kako argumentiraju stranke?
Fazekas: McKinsey-seminar i logična falinga
Vidi se da je VP-mandatar Patrik Fazekas iz Neutola – ki uz ostalo zna po hrvatsku pozdraviti – koč morao položiti seminar za eufemizam i framing, to naš:e čitatelj:ice znamda poznaju iz konteksta eksternih savjetnikov za poduzeća à la McKinsey ili BCG. Jer drugačije si ovu Fazekasovu izjavu ne moremo obrazložiti: „Was Sie als Kürzung inszenieren, meine geschätzten Damen und Herren, betrifft die sogenannten Sonstigen Zuschüsse — Mittel, die in den vergangen Jahren massiv erhöht wurden — noch vor 2021 betrug dieses Budget im Schnitt 250.000 Euro pro Jahr, nun reden wir über eine Redimensionierung auf 550.000 Euro pro Jahr ab dem Jahr 2026. Es wäre Ehrlichkeit angebracht.“ Redimenzacija, zapamtite si tu rič za sljedeći put kod frizera…
Ali još nismo na kraju. Fazekas i javlja, da je bilo pod kancelarstvom narodne stranke, kada su podupljali podupiranja za narodne grupe. To da nije bio slučaj, naime „die Volkspartei handelt, sie redet nicht nur“, tako Fazekas. Samo je zabio dodati, da onda ipak skraćuje nemilosrdno.
Fürst: Dilema biti na vladi
Sigurno nije Fazekas jedini komu teško spade argumentirati protiv odluke svoje ministrice. Da je SP-ministar za finance Marterbauer ta, ki javlja svakomu ministarstvu koliko vandavanj smi imati i koliko je za šparati, ne načinja puno lakše za Rolanda Fürsta, ki je predsjednik SP-kluba u Gradišću. Jedna od tih boljih Fürstovih izjavov je, kade se pola-retorično pita: „Mir ist unverständlich, warum Einsparungen leider notwendig sind?“
Samo da se onda izgovori na to, da u gradišćanski SP u Savezu nimaju čuda za javljati: „Wenn wir mehr zu sagen hätten im Bund – kann ich euch versprechen –, hätten wir auch hier nicht zugestimmt.“ Stvar je ali, da je i gradišćanski SP-poslanik u Nacionalno vijeće, Maximilian Köllner iz Ilmitza, zaključio budžet, iako Fürst javlja, da to Köllner nebi, ako bi bio „disloziertes Einzelgesetz“. Too little, too late…?
Ada, nekako se čini, da je Gradišćanskom SP-u ipak žao, da su skratili i s njevimi glasi manjinam budžet. Fürst da je interno deponirao, da neka manjinam prik kakovih drugih loncov dojde ipak ča na konto. Jer da je situacija ovako za ženirati, tako Fürst, ki se divi Domu narodnih grup (još pri gradnji), kade Gradišće investira 20 milioni Eurov. (Fazekas ovde pointirano ispravi: U tom broju su inkludirani internat, fitnes-centar i stambene jedinice, ke su dio zgrade!)
Astrid Eisenkopf – isto SP, predsjednica sabora i govoračica za narodne grupe, isto zna pozdraviti po hrvatsku – javlja, da isto ako je samo 7 milionov potribno za zgradu Doma narodnih grup, da će to ipak postati jedinstvenim centrom. Eisenkopf ponavlja, da je Savez za to nadležan, da se manjinam financijska sredstva kot do sada stavu na raspolaganje.
Spitzmüller: Manjine Ottakringa su ___ ?
Ko se dva karaju, se veseli treti? U ovom slučaju je zeleni predsjednik kluba još i držao najkraći govor sa samo 4 minute. Wolfgang Spitzmüller je očigledno morao malo improvizirati pri govoru (Fürst da je jur sve rekao), pak mu nije došlo na misli, da su u Bečanskom Ottakringu (kade je njegovo porijeklo) isto neke autohtone manjine za najti: Čehi, Slovaki i Ugri. U Gradišću, da su hrvatski i ugarski jako moćni, samo Romanes da je rijetko za čuti. „Kade se čuje, tamo idu pinezi“, a to da je polag Spitzmüllera veliko veselje. On se ufa, da ćedu s molbom sabora motivirati saveznu vladu, da redukciju subvencijov moru kljetu opet vratiti. Intepretirati se da pozicija Zelenih u Gradišću trenutno i ovako: Još je prerano za koalicijsku dramu sa SP-om ili imaju jedan s drugim dogovor medjusobnog čuvanja.
FP: Neočekivano zalaganje za manjine?
Smo to dobro čuli? Sam zabludio u neki paralel-univerzum? Bi vi rekli, da sljedeći citat more pripadati mandataru slobodnjačke stranke? Evo:
„Worte allein reichen nicht aus, es braucht konkrete Taten und ein klares Nein zu einem Budget, das unsere kulturelle Vielfalt gefährdet. Die Förderung der Volksgruppen ist nicht nur eine Aufgabe der Länder, sondern eine nationale Verantwortung. Die Vielfalt ist das Fundament unseres kultutrellen Reichtums sowohl am Land als auch in den Städten“, tako Thomas Grandits, FP-poslanik u zemaljski sabor.
Ja sam bio na čuda stamentov pripravan ali ne na ovoga. Moguće da se slobodnjaki u Gradišću svisno vozu drugi kurz nego oni u Beču i Koruškoj ča se tiče manjinskih pitanj. Moguće da leži na tom, da je FP-Grandits i javio, da su njegovi preoci iz susjedskoga sela, iz Stinjakov, kade je nedavno zgorio Heimathaus. (Brate, Thomas, sad razumim!) Uz ostalo je FP pri sjednici sabora i deponirao dvi druge molbe: Jedna, ka potribuje (malo površno) VG-politiku za 21. stoljeće, a druga molba potribuje perspektive za narodne grupe u urbanom području s posebnim pogledom na izobrazbu. (Norbert, šaljite voga u Beč!)
Konkludiramo
Kot u školi, mali facit: More se reći najbolja opozicisjka politika u pogledu manjin dojde iz slobodnjačkoga sektora. Barem za ovu jednu sjednicu sabora. Za sve ostalo, ćedu nas još morati osvidočiti, da im je to stvarno važno.
Na kraju je hitna molba zaključena s glasi SP-a, Zelenih i Plavih. Mandatari narodne stranke su ostali siditi.
Percepcija izvan sabora? No da, Joži Buranits se u ime HKD-a zahvaljuje za debatu i hrvatske riči Fazekasa i Eisenkopfke, sve u svemu pozitivističkim pristupom. Sada ste štali drugu, moju interpretaciju.
Ostane fakat: Maleur u savezu se je stao. Ali nijed:na ne kani biti odgovor:na.
Sjednica zemaljskoga sabora – video on demand
Slika: Dylan Alcock/Unsplash
Ilustracija: Alex Wukovits
Slika je bila na coveru NG2/2021
