Vetschjesitschnost
Ako ostanu emisije ORF-a konzekventno kot su, onda ne dobivaju nove publike. Meni nije jasno, zač ORF emitira tv-emisiju bez prevodjenih subtekstov – nadalje, ako kani ORF još kako tako dostignuti mladinu, mora se proširiti na sektor socialnih medijev. Dobar selfi moderatora svaki tajedan nije dost. A da kratko ostanemo pri televiziji – imati vrlo sličnu emisiju Mi Hrvati, rodjeno iz EU-sredstav ali bez daljneg koncepta zvana prekograničnosti, isto neće pomoć zadobiti veću publiku. Škoda za svu energiju.
Smo pretkip?
Hrvatsko štamparsko društvo se polako zbudja. Ne samo, jer vidu, ča more mlada redakcija Novog glasa u online svitu dostignuti…ali oni i vidu, da one-man-show, koga su si sami stvorili prik desetljeća apsolutno nije model, ki funkcionira na dugi rok. Zgubiš mnogovrsnost temov i sve samo vidi jedan par očiju – pred par tajedni su štampari raspisali poziciju redaktera; tu su sada novo raspisali. Znamda dvoja naticanja za nju nisu dost. Sadašnji glavni urednik Petar Tyran još dvi ljeta kani ostati i djelati na tom “relaunch”-u, dok s njim ide i koncept žive subvencije u mirovinu. Naš relaunch za noviglas.online je tribao dva misece.
Naše supice i mi
A ako sam sad prerizao cijelu manjinsku medijsku scenu – na kraju ostane znamda jedno pitanje: Bi mogli spojiti sve medijalne energije u jednu skupnu redakciju? ORF-a ne kanim badnuti. Ali Radio OP, Hrvatske novine, Novi glas, Mi Hrvati? Ča bi se tako moglo stvoriti? Sigurno bi bilo komplicirano i svaki bi morao obladati samoga sebe, da kuša drugu supicu. Ali znamda jedini izlaz iz dileme našega prekuhanoga lonca.

Bilješka: Foto članka je snimljen pri diskusiji o budućnosti HN.
Tu je HAK organizirao u Novembru 2019.
Vetschjesitschnost — lustig, ozbiljno!
Super, Novi glas — iako (zasada?) samo online, nastaje opet „vrh koplja“, „otrovna šprica“.
Konstantin Vlašić je dobro rešeriaro, da su se — do sada naticali dvimi — za dodatnoga urednika/urednicu uz sadašnjega glavnoga urednika. Kod koga je rešerširao bilo bi zanimljivo, iako ti nikakova tajna nije.
Urednik Hrvatskih novin sam krajem 1983. ljeta postao iz moje pozicije kao predsjednik HAK-a a uprvo iz istih i još širjih motivov od kih Konstatin Vlašić misli, da ih je sada pornašao odnosno izumio, naime pred svimi i zato da bi proširili „mnogovrsnost temov“. Hakovci su tada kumaj mogli dočekati utorak navečer, kad sam s prelomom svaki utorak došao iz Željezna u HAK odnoso na probu Kolo-Slavuja.
Ne bi sada rad citirao tadašnjega kancelara Kreiskoga ki je ORF-novinaru i kasnijemu direktoru ORF-studija Gradišća rekao, da „najprvo njeka pručava povijest“. Tako je npr. dio naše povijesti, da je sa „živom subvencijom“ (uz HŠtD i za VP-HKD [iz gledišća BKA-a i Zemlje Gradišće], SP-Prezidij i Crikveni Glasnik) počela nova era. Da se nije ugodalo te „one-man showe“ personalno proširti, sigurno leži i na tom, da se buduće generacije i hakovce nisu zato dovoljno zalagle odnosno nisu uspile. Morebit će u tom sada konačno uspiti šakica sadašnjih aktivstov u HAK-u. Da bi nek tako bilo, i čim prije!!
Spektar tematikov u HN je tako širok kako nikada prije ne, a teško je bilo kakovomu drgomu manjiskom tiskanomu mediju se mirit ili se prispdobiti s HN. A ako bi to NG sve gledao ne samo „jednim parom oči“, moglo bi se to još o ovde sigurno opaziti. Jer su to opazili i konstatrali medijski stručnjaki i u Slovačkoj, Madjarskoj i Hrvatske ča do Južnoga Tirola i Flensburga (FUEN) i dalje
Ali negledeć na to: Tribamo se svenek obnoviti, prošitrit, nadupiniti — a po mogućnosti svakako i poboljšati. Tako je! Sic est!
I svi su dobrodošli ki se u to kanu udružiti i se tomu pokretu želju priključiti.
Ana kraju: Zbog čega „ORF ne kaniš badnuti“? Strah, strahopoštovanje, mogućnost zaposlenja u ORF-u ili jednostavno defenzivna pozicija „strahopezdeca“?
Sa zadovoljstvom i pun ufanja
petar tyran
Dragi Petar,
Hvala, da nam se ponovo ovde javljaš.
– Rešerša nije dugo trajala. Željim HN-u čuda kandidatic i kandidatov, jer ozbiljno bi rado vidio i čitao medij s dobrim fundamentom za dojduća ljeta. Mene su od nekoliko stran pitali, jeli se nebi naticao…do sada nisam. Mislim, prvi dio komentara opiše dobro, da mi je vetschjesitschnost važna i ne sao interni diskurs u kolobaru. Kako daleko je štamparsko društvo pripravno i nove pute pojti sadržajno, ne samo personalno, mi još nijedan nije šušljao…”obnoviti, proširiti, nadupiniti”. Ok, kako?
– Ne morem i neću komentirati duh HN 80ih…ali ponekad se pitam, kamo je zašao? Meni se čini, svaki put, ko mi tematiziramo HN i najdemo argumente i takorekuć solidnu kritiku, se nam vrati samo u stilu pretirane (pretyrane?) osobne optužbe, bez da se stvarno tematizira temelj naše kritike. Interno imamo jur šalu, ki će opet biti sledeći HN-page-2-boy.
– “ne badnuti orf”: Pročitaj si prosim još jednoč pvi dio komentara po nimšku (duži dio) i po hrvatsku. Ja jako rado tematiziram, kamo se razvije ORF odnosno kade vidim stagnaciju. Samo na kraju komentara ga nis htio badnuti, jer je on javno-pravna zaklada. Kooperacije, uopće personalne su s takovom zakladom vrlo kompleksne i komplicirane. U Koroškoj postoji kooperacija ORFa s otvorenom radio-stanicom Agora, kade preuzame redakijca ORF-a pol dana emitiranja po slovensku (mislim; ako ne još već?). Ali to je funk. Da bi oni išlu u kooperaciju – bilo kako ta zgleda – s print- ili online-medijem meni još nije u oko spalo. Ponekad si dilu neke rešerše, ako imaju brig materijala za pregledati – naprimjer panama papers (spominjam se tih kooperacijov ORF-a s Datumom; ponekad s Falterom,…), ali redakcijski i na duži rok? Kade? Zato sam u moje zadnje pitanje inkludirao samo one medijalne produkte, za ki stoji društvo (MORA, HŠtD, HKDC, HAK).
Lip vikend
Konstantin